財神俱樂部

一、看盡世人夢未醒             王枝財 2010/8

   假如會計審核政風肅貪能發揮效果，弊端問題都可預防。

假如人事考核司法審判能公正嚴明，買官貪瀆自然不見。

假如政有風範軍有武德都忠於職守，國家社會就會健康。

假如媒體政客能不斷章取義黑白講，百姓免於轟炸心煩。   

    亂源來自於權力鬥爭，問題決定於領導的信心，我們深深感到，政治人物玩弄選舉破壞體制，不當的言詞宣染，政治變相協商作為，制度越修管理單位越無能，表面的考核不實的獎懲，產生劣幣驅逐良幣效應，九O年代的退休潮，帶來嚴重的行政經驗斷層，政黨輪替加深陽奉陰違氣氛，外行領導升官三級跳，得勢者胡作非為都沒事！相反的想作事負責任，卻因天災地變或是小差錯，媒體杯葛大力批評，動不動就要官員下台，愚弄百姓抗爭需索無度，專業官員只好明哲保身，惡人囂張好人不敢多言，賭、詐、騙不實言論風行，為什麼政客熱衷栽贓詐騙、口水抹黑？反對黨散播謠言不斷興風作浪？因為要搶舞台、搶票、搶媒體賣點。最不可思議的是，真的一再如其所願，老百姓的無知寧願受騙，知識分子中間選民不理，令社會價值觀敗壞惡性循環，帶來台灣的對立虛耗與困擾風險。 

二、88水災、921地震救災比一比！

   八八水災帶來慘痛教訓，也讓台灣人民從「人定勝天」的經濟開發至上，轉向「順天應人」的環境永續思考。根據《財訊》最新的民調顯示，多數民眾認為這次風災最大教訓是「環保比經濟發展重要」；至於政府救災，不論整體或元首個人表現，都被認為遠不如十年前的921地震，而現任總統馬英九的表現，更有高達72%的受訪者認為，比10年前的李登輝差。921災後一個多月內，數家民調均顯示對政府滿意度逐漸提升，然而，這次不少媒體災後民調，卻是對政府愈來愈不滿！《財訊》民調顯示，有高達七成的民眾認為政府整體表現遜於十年前，認為馬總統表現比當年李登輝差的也高達72%。同樣是國民黨執政，領導力的評價顯然差很多。

    此外，雖然總統府目前定調內閣改組將不動閣揆劉兆玄，但根據《財訊》民調，全台有49%民眾認為劉兆玄應爲救災不力而下台，只有36%想留他；劉揆被披露在莫拉克颱風襲颱時，一如以往的回新竹家裡過週末，官方說法是他「準備隨時從新竹下南部救災」。不過，在《財訊》民調中，新竹市民倒是不留情面，有73%認為劉該下台，比重災區屏東縣的65%還多。相對於飽受質疑的政府效能，這次救災行動最獲民眾肯定的是民間志工及公益團體，《財訊》民調顯示，有45%民眾認為志工發揮了最大力量，其次是媒體傳播訊息的功能20%，以及網路的資訊及號召力12%。921震災後，國軍部隊的救災工作曾在中央研究院學者的民調中得到高達八成的肯定，這次軍隊指揮調度在救災初期頗受抨擊，《財訊》民調也顯示僅有10%民眾認為軍隊在這次救災發揮最力。至於行政部門則不論中央地方，獲民眾推崇的比例都未達2%。

    值得深思的是，《財訊》民調提出這次風災四大教訓—環保比經濟發展重要、整體防災意識不足、政府救災體系癱瘓、公共工程不堪一擊，其中有38%民眾認為「環保比經濟重要」，並以20至49歲、高中以上學歷的社會中堅階層最支持此項。不過，相較於享受最多經濟展成果、都市機能便利的大台北居民有較高比例42%支持環保，重災區的高雄、屏東縣民則相對較多認為最大教訓是「整體防災意識不足」和「公共工程不堪一擊」。如何兼顧經濟弱勢和環境永續，是台灣迫切而重要的課題。 資料來源：《財訊雜誌》9月號/第330期更多精彩內容請見330期財訊雜誌，或上網www.wealth.com.tw財訊全新網站財訊》

三、個性決定命運

   「有制度不亂！有經驗不忙！有共識事事都好辦！」，社會風氣的導正與改革決心的展現，不是口號更不用大費周章，制度法規都有明定，只是觀念作為偏差而已，該嚴不嚴該管的不管，讓為惡者有機可乘有路可走，環境氣候多變危機、社會結構惡化風險與人心望治改革效率，需要強化社會教育才能扭轉乾坤，建立國家風險機制才能趨吉避凶。

    總統閣下是希望的化身，為何您的努力效果不大？不斷的抱歉沒有獲得同情？民調低得可憐？為何綠鬥媒批沒有人申援？因為；個性使然。沒有掌握大局環境！錯估社會情境！頑固不變的心境！『馬上就好』文宣成功卻沒落實，高學歷高品德的用人哲學！缺乏經驗彈性與應變能力，前朝的重臣留用沒收心。領導人要騎在馬上指揮若定，卻自己當馬忙於奔命，勤作筆記事必躬親，還在年輕沒經驗學習階段，經常抱歉對不起，自曝其短變無能，謝謝可以多說抱歉不能，是法學禁忌常識，剛正者不善於權術，清廉之人常缺乏戒心，因您身為大總統。台灣流行批評沒有感恩的心，社會亂象如土石流，個人優點反變致命傷，官員明則保身政客落井下石，敬請保持理性謹慎小心！更要積極帶動改革扭轉乾坤。 

四、起心動念希望台灣天蠶變

分析評論:北市社會局參與過921賑災，退休後服務於社會教育，感觸良多不吐不快，以三度空間「環境、情境與心境」分析。

(1)環境面:政策規劃產生的效益會有時間落差，經國時代的努力給李登輝收割「台灣經濟奇蹟」，近年來常發生黑金土石流，  跟以往水土保持政策有關，同時地球暖化也是多災一大主因。

(2)情境面:大地震與大水災是很難比較的，救援交通方式都不相同，921位居中台灣，南北投入救援積極，八八水災發生於南台灣，中央支援偏遠地方搶救緩慢，卻把賑災責任全怪中央，天災人禍怪現象。

(3)心境面:政黨輪替百廢待舉，馬政府主張改革清廉效率，藍綠對立看笑話挖毛病者眾，媒體抓語病負面宣揚，帶動敵概同仇的特殊效應，尤其在賑災救人之際下做這種民調，用心可議、問卷設計與激情回答都有討論打折的空間。

(4)李總統抓得住重點，關鍵時刻到災區慰問灑錢，馬總統溫文缺感性清廉無誘因，抽象的行政效率非專家是很難評估比較的。

(5)專家(民調設計)有盲點、計畫(協調動員)欠周詳、執行(救災小組)沒經驗，要風險管理社會教育正本清源。

    媒體監督政府無可厚非，讓人民知道事實真相也是天職，然而；在國家遭逢天災地變的時候，大事宣染官員的缺點，痛罵政府無能要求負責下台，博得人民的感觸與支持，再透過民調數據來撻伐。請大家先冷靜想想，地震與風災可以相比嘛？七成民調認為總統表現馬英九的比李登輝差，的確以個性分析就可了解，還需要做調查報導嗎？每個人都有優缺點，錯在高品德學歷的官員不會應對，忙於救災不會炒新聞，聽不到任何有利的建言，記得父子騎驢的故事？怎麼做都有人批評，將心比心說的比唱的好聽，為何經常有土石流發生？請問10年前的報章媒體有這麼競爭嗎？10年前的官員會道歉嗎？這又要怪馬英九不靈光不會灑錢？大家都忽略了，這次八八水災創台灣歷史最大下雨量！地球暖化環境突變無常！這十多年來台灣社會亂象！我們沒有得到政府輪替的成果，民主假象、政黨惡鬥與媒體的污染，政府拼經濟都是錯誤觀念，黑金、洗錢與無能，各打五十大阪，是名嘴是非不分的怪論，很多政論節目太主觀的論調，甚至於跨領域的評論經常誤導視聽，政客、名嘴與少數災民，口水氾濫造成可怕政治土石流，爭吵內耗影響賑災感受，H1N1疫情再度升高，反對黨還邀請達賴來台，是真心祈福還是製造麻煩？假如股市接著又崩盤，請問有誰得利？結果百姓生活更痛苦煩悶。難道不能以建議替代指責嗎？多些關心建言鼓勵官員盡心盡力服務嗎？凡事都要有「環境評估、情境分析、心境調適」三度空間的考量，一切就會更理性美好！建議馬政府：   

(1)『馬上就好』居高思危發揮領導功能，改革從立法司法形象開始，效率要權能分工重視補強與應變能力。

(2)建立國家風險管理機制，為政不多言、執法不鄉愿、辦事爭時間，約法三章嚴格考核，社會教育扭轉風氣。

(3)用人唯才擺對位置才有效率，沒有經驗歷練做不好社會服務，別養老鼠咬布袋不行就換人。

(4)借用退休專業人員經驗，成立監督評核諮詢小組，客觀從旁協助分析提供政府作業參考，減輕公忙又可激勵行政管理士氣。

(5)天災地變各界捐款為國難財，民間社團或個人募款應繳交國庫，不得擅自支配發放，需要委託民間團體執行項目，應簡化程

   序與掌握時效另行撥款，由內政部定期公佈統籌統支金額取信於民。

    領導人集大權於一身，懂得用人輕鬆愉快，懂得用錢稱羨連連，最擔心的是兩者亂用，萬一被災民綁架後勢難收。危機是最佳機會，亂中取勝要靠智慧，心轉運變！好壞於決策一念之間，願天保佑台灣！德不孤必有鄰！相信因果會循環！風險管理事先預防，百姓更要理性走出來，鼓勵有能力熱心的人才，唾棄虛偽善變裡外不一的政客，選賢與能台灣天蠶變，社會才能過健康平安！是大家共同的責任期望！

想開!看開!放開!心無罣礙!!

想通!溝通!變通!萬事圓融!!